समकालीन दलित साहित्य : दशा और दिशा
-तेजपाल सिंह 'तेज'
दलित साहित्य भारतीय समाज की वह आवाज़ है, जो सदियों से दबाई जाती रही थी। यह साहित्य सामाजिक अन्याय, बहिष्कार, शोषण और जातिगत भेदभाव के विरुद्ध संघर्ष का माध्यम रहा है। लेकिन वर्तमान समय में जब हम "समकालीन दलित साहित्य" की बात करते हैं, तो उसकी दशा और दिशा को लेकर कई तरह के सवाल खड़े होते हैं। आज एक ओर जहां दलित साहित्य ने अपनी वैचारिक उपस्थिति को राष्ट्रीय स्तर पर स्थापित किया है, वहीं दूसरी ओर इसके भीतर कई तरह की विडंबनाएँ भी उभर रही हैं। जातिगत गुटबाज़ी, व्यक्तिगत महत्त्वाकांक्षा, लेखक-संघों की आपसी खींचतान और साहित्य के माध्यम से केवल स्व-प्रचार की प्रवृत्ति — ये सब इसकी दिशा को भ्रमित करने लगे हैं।
1. दलित साहित्य की मूल भावना और उद्देश्य:
दलित साहित्य का जन्म वंचितों की आवाज को सामने लाने के लिए हुआ था। इसका उद्देश्य था:
·सामाजिक न्याय की स्थापना
·जातिगत उत्पीड़न का विरोध
·आत्म-सम्मान और स्वाभिमान का जागरण
·दलित जीवन की यथार्थपरक प्रस्तुति
·परिवर्तन और विद्रोह का आह्वान
डॉ. बाबासाहेब अंबेडकर, पेरियार, कांशीराम जैसे चिंतकों के विचारों से प्रेरित होकर यह साहित्य एक आंदोलन बना था, जो केवल लेखन नहीं, बल्कि सामाजिक जागरूकता और संघर्ष का माध्यम भी था।
2. समकालीन दशा:
समकालीन दलित साहित्य की स्थिति पर दृष्टिपात करें तो स्पष्ट होता है कि—
·संगठन बनाम विघटन:
आज कई लेखक संगठनों में बँटे हुए हैं। कुछ संगठनों ने जातिगत आधार पर खेमेबंदी कर ली है — मसलन, एक लेखक किसी विशेष जाति का है तो केवल उसी जाति के अनुभवों को "प्रामाणिक" बताकर दूसरों को नकार देता है। इससे समग्र दलित चेतना का नुकसान हो रहा है।
·प्रतिस्पर्धा और ईर्ष्या:
साहित्य के क्षेत्र में भी अब "प्रतिस्पर्धा" की भावना गहरी हो गई है। लेखक एक-दूसरे को नीचा दिखाने में लगे हैं। आलोचना अब रचनात्मक न होकर व्यक्तिगत हो गई है।
·राजनीतिक प्रभाव:
कुछ लेखक या संगठन राजनीतिक दलों के प्रभाव में आकर अपने लेखन को उसी दिशा में मोड़ देते हैं, जिससे साहित्य का उद्देश्य सत्तालोभी शक्तियों का समर्थन बनकर रह जाता है।
·वाणिज्यिकरण और स्व-प्रचार:
- लेखक अब केवल नाम और पुरस्कार के लिए लिखते हैं। उनमें सामाजिक प्रतिबद्धता का अभाव है। आत्मकथाओं की बाढ़ सी आ गई है, परंतु उनमें मौलिक अनुभव कम और बाज़ारू शैली अधिक दिखाई देती है।
3. दिशा: क्या हम भटक रहे हैं?
यह कहना गलत नहीं होगा कि समकालीन दलित साहित्य कुछ हद तक अपनी मूल दिशा से भटक रहा है। वह अब केवल प्रतिरोध का साहित्य नहीं रहा, बल्कि एक "प्रतिस्पर्धी बाजार" बन गया है जहाँ हर लेखक चाहता है कि उसे ही 'विकासशील दलित चेतना का प्रतिनिधि' माना जाए। इसके कारण—
·रचनाओं में गहराई की कमी आई है।
·अनुभवों का दोहराव हो रहा है।
·दृष्टिकोण संकीर्ण होता जा रहा है।
·समावेशिता की जगह अलगाव की प्रवृत्ति बढ़ी है।
4. संभावनाएं और समाधान:
हालांकि स्थितियाँ चिंताजनक हैं, पर निराशाजनक नहीं। दलित साहित्य अभी भी अपनी वैचारिक ताकत रखता है। यदि निम्नलिखित बातों पर ध्यान दिया जाए, तो दिशा सुधर सकती है—
1. साहित्य को फिर से आंदोलन का हिस्सा बनाया जाए, न कि केवल अकादमिक विषय या पुरस्कार प्राप्त करने का साधन।
2.जातिगत खेमेबंदी को तोड़ा जाए और "दलित" शब्द की व्यापकता को स्वीकारा जाए।
3.विविध अनुभवों का स्वागत हो, केवल 'पीड़ित' दृष्टिकोण नहीं, बल्कि 'प्रत्युत्तर' और 'निर्माणात्मक' दृष्टिकोण को भी स्थान मिले।
4.युवा लेखकों को प्रोत्साहित किया जाए, जो आधुनिक तकनीक और वैश्विक दृष्टिकोण के साथ लिख रहे हैं।
5. समीक्षा और आलोचना को व्यक्तिगत न बनाकर वैचारिक बनाया जाए।
यथोक्त के आलोक में कहना न होगा कि दलित साहित्य ने भारत की साहित्यिक और सामाजिक चेतना में क्रांतिकारी बदलाव लाने का काम किया है। परंतु आज जब वह अपनी ही पहचान को लेकर संघर्षरत दिखता है, तो यह चिंता का विषय बन जाता है। साहित्य का मूल उद्देश्य समाज को दिशा देना होता है — यदि वह केवल लेखक की आत्मप्रशंसा का माध्यम बन जाए, तो वह अपनी आत्मा खो देता है। इसलिए ज़रूरी है कि दलित साहित्य फिर से अपने मूल उद्देश्य — सामाजिक बदलाव, न्याय और मानव गरिमा की स्थापना — की ओर लौटे। तभी उसकी दशा सुधरेगी और दिशा भी स्पष्ट होगी।
भारतीय समाज की वर्णव्यवस्था में सबसे निचले पायदान पर रखे गए और सामाजिक शोषण, उपेक्षा, बहिष्कार तथा अपमान का दंश सहने वाले दलित समुदाय की व्यथा और संघर्ष को स्वर देने के लिए जिस साहित्यिक धारा का जन्म हुआ, वही "दलित साहित्य" कहलाया। यह साहित्य केवल रचनात्मकता का परिणाम नहीं था, बल्कि यह एक सामाजिक-राजनीतिक आंदोलन का हिस्सा था। दलित साहित्य ने भारत में उत्पीड़न के विरुद्ध प्रतिरोध की संस्कृति को जन्म दिया और वंचितों को आत्म-सम्मान, स्वाभिमान और चेतना के नए आयाम प्रदान किए। डॉ. भीमराव अंबेडकर, पेरियार, ज्योतिबा फुले जैसे महापुरुषों की विचारधारा से पोषित यह साहित्य एक बदलाव की भाषा बना।
किन्तु आज, जब हम समकालीन परिदृश्य की ओर देखते हैं, तो पाते हैं कि दलित साहित्य की वह वैचारिक पवित्रता, संवेदनात्मक गहराई और परिवर्तनकारी ऊर्जा, जिसने इसे एक आंदोलन का स्वरूप दिया था, अब कहीं न कहीं धुंधलाने लगी है। यह केवल व्यक्तिगत प्रसिद्धि, जातिगत अहंकार और संस्थागत खेमेबंदी का शिकार होता जा रहा है। समकालीन
दलित साहित्य की स्थिति पर दृष्टिपात करें तो यह स्पष्ट होता है कि अब यह केवल सामाजिक न्याय की चेतना का वाहक नहीं रहा, बल्कि इसमें साहित्य से इतर व्यक्तिगत महत्वाकांक्षा, जातिगत गुटबाज़ी और संगठनात्मक द्वंद्वों की मिलावट बढ़ती जा रही है। कई लेखकों ने अब साहित्य को व्यक्तिगत उन्नति, पुरस्कार और सार्वजनिक मंचों पर प्रतिष्ठा अर्जित करने का साधन बना लिया है। इसका सबसे बड़ा प्रमाण यह है कि आज दलित साहित्य के नाम पर अनेक संस्थाएँ, संगठन और लेखक-संघ बनते जा रहे हैं, जो परस्पर वैचारिक मतभेदों में उलझे हुए हैं।
इनमें प्रमुखतः "दलित लेखक संघ", "बहुजन रचनाकार मंच", "प्रगतिशील दलित लेखक संघ", "अखिल भारतीय दलित साहित्य सम्मेलन", "आंबेडकरवादी लेखक मंच", "शोषित साहित्य परिषद", "दलित साहित्य अकादमी", "दलित लेखक मंच" , “नव दलित लेखक संघ” आदि संगठन शामिल हैं। इनमें से कई संगठन अपनी राजनीतिक और जातिगत निष्ठाओं के चलते केवल कुछ चुने हुए लेखकों को ही मंच देते हैं, शेष को हाशिए पर धकेल देते हैं। ऐसे में लेखकीय प्रतिभा से अधिक महत्व संगठनात्मक संबद्धता को दिया जाने लगा है।
अब दलित साहित्य के भीतर यह प्रवृत्ति स्पष्ट रूप से देखी जा सकती है कि एक जाति विशेष के लेखक केवल अपनी ही जाति के अनुभवों को 'प्रामाणिक' बताकर बाकी दलित जातियों के अनुभवों को तुच्छ सिद्ध करते हैं। यह प्रवृत्ति अंततः उस समावेशी चेतना को खंडित करती है, जिसकी नींव पर दलित साहित्य खड़ा था। दलित साहित्य का उद्देश्य यह नहीं था कि वह एक विशेष जाति की पीड़ा को बाकी सब पर हावी कर दे, बल्कि उसका उद्देश्य तो पूरे दलित समाज की सामूहिक पीड़ा, संघर्ष और आकांक्षा को स्वर देना था।
आज कई लेखक आत्मकथात्मक लेखन की ओर प्रवृत्त हो चुके हैं। आत्मकथा, जो पहले दलित अनुभव की यथार्थ प्रस्तुति का प्रभावी माध्यम थी, अब एक हथियार बनती जा रही है — व्यक्तिगत प्रशंसा, पुरस्कार और प्रसिद्धि अर्जित करने का। रचनाओं में सामाजिक सरोकार की जगह व्यक्तिगत गाथाएँ अधिक दिखाई देती हैं, और उनमें भी पीड़ा की विश्वसनीयता के बजाय लेखक की नायकत्व की छवि को गढ़ने पर ज़ोर होता है।
साहित्य की आलोचना पद्धति भी अब निष्पक्ष नहीं रही। आलोचना अब विचारों की पड़ताल नहीं करती, बल्कि लेखक की संगठनात्मक और जातिगत पहचान देखकर निर्णय देती है। यह स्थिति चिंताजनक है, क्योंकि आलोचना ही साहित्य को दिशा देने का कार्य करती है। जब आलोचना भी पक्षपाती हो जाती है, तो साहित्य का विकास बाधित होता है।
यह भी देखा गया है कि कुछ संगठनों ने दलित साहित्य को "मंचीय राजनीति" का हिस्सा बना दिया है। वे मंच और पुरस्कार के माध्यम से केवल उन्हीं लेखकों को उभारते हैं जो उनके वैचारिक खेमे से जुड़े होते हैं। नतीजा यह है कि जिन लेखकों की रचनाओं में वास्तविक गहराई, सामाजिक सरोकार और परिवर्तन की चेतना है, वे उपेक्षित रह जाते हैं।
आज दलित साहित्य का एक बड़ा वर्ग सत्ता और मीडिया के प्रभाव में आ गया है। साहित्य अब प्रतिरोध की भाषा के बजाय समझौतों की भाषा बोलने लगा है। जहाँ पहले साहित्य ब्राह्मणवाद, पूंजीवाद और पितृसत्ता के विरुद्ध मुखर था, अब वही साहित्य ‘नपे-तुले’ शब्दों में स्वयं को सुरक्षित रखते हुए लिखने लगा है। यह साहित्य की आत्मा के साथ समझौता है। इसके बावजूद यह कहना अनुचित होगा कि समकालीन दलित साहित्य पूरी तरह दिशाहीन हो गया है। आज भी कुछ ऐसे युवा रचनाकार सामने आ रहे हैं, जो नई तकनीकों, नए विमर्शों और व्यापक दृष्टिकोण के साथ लेखन कर रहे हैं। वे केवल जातिगत पीड़ा नहीं, बल्कि दलित समाज की आकांक्षाओं, उपलब्धियों और बदलते स्वरूप को भी व्यक्त कर रहे हैं। यह एक सकारात्मक संकेत है।
अब आवश्यकता इस बात की है कि दलित साहित्य को पुनः उसकी मौलिक विचारधारा से जोड़ा जाए, लेकिन यह भी ध्यान रहे कि कहीं समकालीन परिस्थितियों को भुला न दिया जाए । इसके लिए आवश्यक है कि लेखक स्वयं आत्ममंथन करें — वे यह सोचें कि वे साहित्य क्यों लिख रहे हैं? क्या वह केवल पुरस्कार और मंच की लालसा में है, या वह सच में समाज के प्रति उत्तरदायी है? साथ ही, यह भी ज़रूरी है कि संस्थाएँ अपने वैचारिक द्वंद्वों और जातिगत संकीर्णताओं से ऊपर उठें, ताकि समग्र दलित चेतना को साहित्य में स्थान मिल सके।
सारांशत: समकालीन दलित साहित्य एक ऐसे चौराहे पर खड़ा है जहाँ से वह या तो पुनः अपनी पुरानी विचारधारा, प्रतिबद्धता और सामाजिक सरोकार की दिशा में लौट सकता है, या फिर व्यक्तिगत महत्त्वाकांक्षा, खेमेबंदी और बाजारवाद की ओर बढ़ता हुआ अपनी आत्मा को खो सकता है। यह एक निर्णायक समय है। यदि लेखक, आलोचक और संगठन आत्मालोचन करें और दलित साहित्य को पुनः एक समावेशी, जागरूक और परिवर्तनकारी साहित्यिक आंदोलन के रूप में स्थापित करें, तभी यह साहित्य अपने मूल उद्देश्य को सार्थक कर सकेगा। अन्यथा वह केवल "दलित" शब्द के नाम पर एक औपचारिक विमर्श बनकर रह जाएगा, जिसमें न तो चेतना होगी, न संघर्ष, और न ही समाज को बदलने की शक्ति।
दलित साहित्य तब तक जीवित और सार्थक रहेगा, जब तक वह उस आवाज़ को उठाता रहेगा, जो दबा दी जाती है; उस व्यक्ति की बात करेगा, जिसे समाज ने हाशिए पर छोड़ दिया है; और जब तक वह सत्ता से टकराने का साहस रखेगा — चाहे वह सत्ता साहित्य की हो, राजनीति की या समाज की। यही उसकी असली दिशा है, और यही उसकी पहचान भी।
बहुत से लेखक आज भी दलित साहित्य की वर्तमान और ऐतिहासिक रूपरेखा को समृद्ध बनाते हैं—उनकी रचनाएँ केवल लेखन ही नहीं, बल्कि सामाजिक संघर्ष, पहचान और चेतना का सजीव दस्तावेज़ हैं। सतत अंतःउल्लेख और आलोचनात्मक विमर्श की आवश्यकता है ताकि ये कथाएँ केवल पढ़ी न जाएँ, बल्कि समझी, आत्मसात और आगे रखा जाएँ।
0000